El apocalipsis del consumo
Cuando los ricos tengan todo el dinero, cuando las IAs hagan todo el trabajo, cuando la gente normal no tenga nada (a comparación), ¿Quién va a comprar los productos?, ¿Quién va a pagar las suscripciones?
Es día de juegos de mesa ya entrada la noche, es el turno 45 del monopoly y el que siempre gana tiene todos los hoteles, todas las propiedades, ¿Con que le pagas la renta, como consigues ese dinero? lo único que te queda es esperar a dar otra vuelta y cobrar tus 100 dólares y pensar en cómo te las va a quitar este emprendedor auto creado hasta que alguien se enoje y voltee el tablero de un golpe.
El avance de la inteligencia artificial (IA) y la automatización plantea una disrupción económica significativa que podría reconfigurar los flujos financieros globales. Si las máquinas se encargan de la mayor parte del trabajo productivo y la riqueza se concentra en un número reducido de actores, el colapso del consumo masivo se vuelve una posibilidad latente.
El problema del exceso de productividad
Imaginemos un mundo donde las IAs gestionen empresas enteras, optimizando la producción, los servicios y la innovación de manera autónoma. Al mismo tiempo, las máquinas reemplacen a la mayoría de los trabajadores humanos en sectores clave. Esto podría crear un exceso de bienes y servicios con costos de producción extremadamente bajos, pero también un desempleo masivo que limitaría el poder adquisitivo de la población. En consecuencia, se generaría una paradoja: la abundancia sería inútil si no hubiera suficientes consumidores con dinero para gastar.
Los ricos y la acumulación del capital
En este escenario, la riqueza se concentraría en manos de una élite que controla las IAs y la infraestructura de automatización. Pero incluso estos magnates enfrentarían un dilema: si los consumidores pierden su poder adquisitivo, simplemente no habría mercado que sostuviera su riqueza. El ciclo capitalista tradicional, basado en la relación trabajo-salario-consumo, se vería amenazado.
El problema de los billonarios
Cada vez hay más personas que alcanzan este nivel de riqueza, creando una élite económica con un poder financiero desmedido. Este poder se traduce en influencia política significativa, donde leyes y regulaciones favorecen la perpetuación de su ventaja económica. Esto limita la competencia y frena la innovación.
La relación entre salarios estancados, activos en alza y la automatización
Una tendencia clave que está facilitando la adopción acelerada de la automatización es el estancamiento de los salarios en comparación con el aumento del valor de los activos financieros e inmobiliarios. Esta dinámica implica que la mano de obra se ha vuelto proporcionalmente más barata frente a la inversión en activos. En este contexto, las empresas tienen incentivos para reemplazar trabajadores con sistemas automatizados, dado que la inversión en tecnología ofrece un mayor retorno financiero a largo plazo.
Este ciclo vicioso refuerza la desigualdad económica: los propietarios de activos acumulan más riqueza gracias a la automatización, mientras que los trabajadores reciben ingresos cada vez menos representativos del valor económico que generan. Esto también implica que, en el futuro, las economías y los individuos privados podrían depender más del rendimiento de inversiones que del trabajo humano como principal motor de ingresos.
El problema de la planificación a corto plazo
Actualmente, las grandes corporaciones y los mercados financieros suelen enfocarse en resultados a corto plazo, optimizando sus estrategias para obtener ganancias inmediatas. Esta mentalidad ha llevado a que muchos mercados estén diseñados para atraer principalmente al 10% de la población con mayores ingresos. Al enfocarse solo en este nicho, las empresas limitan la innovación y marginan a grandes sectores de la población que no tienen el poder adquisitivo para participar en esta dinámica.
IA generadora de riqueza: concentración vs democratización
La proliferación de sistemas basados en IA capaces de generar ingresos de forma autónoma está impactando en la economía global. Algoritmos financieros impulsados por IA dominan el comercio de alta frecuencia en Wall Street, generando miles de millones de dólares en ganancias. De manera similar, plataformas de creación de contenido, como ChatGPT o DALL-E, están siendo utilizadas por empresas (y escritores de artículos de divulgación y especulación que están conscientes de la ironía de todo esto) para automatizar la creación de textos, imágenes y videos con fines comerciales. Además, hay casos emergentes de IA que generan ingresos por iniciativa propia y en los que no está claro quién es el propietario del capital generado. Por ejemplo, los bots automatizados que operan en mercados financieros o sistemas que gestionan criptomonedas de forma autónoma pueden llegar a mover grandes cantidades de dinero sin una supervisión humana directa clara. En un escenario futuro donde las IA controlen una parte significativa de las decisiones económicas podrían generar un porcentaje del PIB global importante. Si este valor se concentra únicamente en las grandes corporaciones que controlan las herramientas de IA, la desigualdad podría alcanzar niveles sin precedentes. Pero si se democratiza el acceso a estas herramientas, millones de pequeños emprendedores podrían aprovechar estas capacidades para ofrecer productos y servicios innovadores, impulsando una economía más dinámica y al alcance de todos.>Algunas soluciones propuestas:
1.0 Renta Básica Universal (RBU): Esta alternativa ampliamente debatida, propone que el Estado (o grandes corporaciones) distribuya un ingreso fijo a toda la población para garantizar la demanda básica de productos y servicios. En este esquema, el consumo seguiría funcionando como motor económico, pero sin la necesidad de empleos tradicionales.
Modelo de Subscripción Total: En este futuro, los individuos podrían recibir sus necesidades básicas a través de suscripciones financiadas directamente por las corporaciones en un intento por mantener un mercado artificialmente estabilizado.
Economía del Prestigio: Al volverse los bienes materiales más accesibles, los ricos podrían centrarse en el estatus social y la exclusividad como nuevo signo de poder, impulsando una industria dedicada a la "experiencia premium" (Piensa en las personas que juegan videojuegos freemium y pagan por ventajas sobre los jugadores normales).
Sistemas Basados en Reputación: Algunas teorías especulan que el dinero podría ser reemplazado por un sistema de reputación o contribución social, donde las personas obtienen acceso a bienes y servicios según su impacto positivo en la sociedad.
Decrecimiento Económico: Una alternativa radical podría ser reducir drásticamente la producción y el consumo, enfocándose en una economía basada en la sostenibilidad y la autogestión comunitaria.
Fomento de la Economía del Ocio: Si las máquinas se encargan de la mayor parte del trabajo productivo, la sociedad puede enfocarse en actividades creativas, artísticas o científicas, redefiniendo la noción del valor económico.
Democratización de la IA: Promover el desarrollo de herramientas de IA open source y facilitar el acceso a estas tecnologías permitiría que pequeñas empresas participen en la economía digital. La disponibilidad de datasets clave, el desarrollo colaborativo de algoritmos y la eliminación de barreras tecnológicas serían esenciales para que la IA no quede bajo el control exclusivo de unas pocas corporaciones.
Bueno ¿Y ahora qué?
Si las máquinas se encargan del trabajo, se abre una gran interrogante sobre el propósito humano en este nuevo paradigma. Algunos imaginan una era dorada del arte, la creatividad y el esparcimiento; otros temen un colapso social por la falta de estructura laboral tradicional.
El futuro del consumo en un mundo dominado por IAs y desigualdad extrema no tiene una única respuesta. La sociedad tendrá que adaptarse con nuevos modelos económicos que aseguren la estabilidad y permitan que la humanidad encuentre un nuevo sentido a su existencia.
Una alternativa especulativa es que la humanidad evolucione hacia una sociedad donde el capital y la inversión reemplacen el trabajo como principal generador de riqueza. En este modelo, cada individuo sería más parecido a un inversionista que a un trabajador tradicional. En lugar de desempeñar empleos, las personas se enfocarían en gestionar activos, participar en la creación de proyectos o influir en el flujo del capital mediante la inversión, donde las IAs y sistemas automatizados sean los que desempeñen las labores que habría desempeñado un asalariado.
Lo cierto es que el simple acaparamiento de riqueza por parte de unos pocos es insostenible si no se garantiza una población capaz de seguir participando en el ciclo económico. Ultimadamente, la automatización podría ser una fuerza liberadora o un abismo que desestabilice el mundo tal como lo conocemos.
ain class="contenedor sombra">